Pamukkale Sitesi Davasında Avukatlar ve Sanıklar Birbirini Suçladı: “Depremi Öngörmek Mümkün Değildi”

Gaziantep’in Şehitkamil ilçesinde bulunan Pamukkale Sitesi’nin A bloğu, 6 Şubat depreminde yerle bir olmuş, 25 kişi hayatını kaybetmiş ve 16 kişi yaralanmıştı. Binanın yıkılmasının ardından açılan davada, müteahhitler Sadık Doğan ve Yusuf Alageyik ile teknik uygulama sorumlusu ve statik proje müellifi Atilla Gökçek, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla yargılanıyor.

Davanın altıncı duruşması, 2 Aralık 2024 tarihinde Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık Atilla Gökçek, savunmasında, “Depremin o dönemki yönetmeliklere göre öngörülemeyeceğini” belirterek, “Devletin kurumları bu depremi öngörmemiştir” dedi. Gökçek, projeyi o dönemin deprem yönetmeliğine uygun şekilde hazırladığını ve binanın 23 yıl ayakta kaldığını, bu süreden sonra sorumluluğun kalktığını iddia etti. Ayrıca, inşaatın ruhsatsız şekilde başladığını belirterek, sorumluluğun müteahhitler Sadık Doğan ve Selçuk Gökçek’te olduğunu savundu.

Sanık müteahhit Yusuf Alageyik ise, “Projede en büyük kusurun inşaatın ilk 3 katında ve temelde olduğunu” belirterek, atılan suçlamalara karşı savunma yaptı. Alageyik, Atilla Gökçek’in kaçak inşaata başladığından haberi olduğunu düşündüğünü ifade etti ve müvekkilinin tahliyesini talep etti.

Davanın ilerleyen bölümlerinde, her sanık ve avukatı birbirini suçlayarak sorumluluğu başkasına yüklemeye çalıştı. Sanık Sadık Doğan’ın avukatı, belediye denetimlerinin eksik olduğunu savunarak, inşaatın temel ve ilk iki katının yapılışındaki iddiaları reddetti.

Davanın bir sonraki duruşması 17 Ocak 2025’te görülecek.